jakoś wszyscy uważają inaczej , nie chcę go bronić , ale chyba to nie metoda , żeby najpierw zgnoić obiecującego aktora "dla jego dobra". musiał być naprawdę dobrym aktorem , skoro zaraz po ukończeniu szkoły teatralnej dostał rolę Skrzetuskiego od Hoffmana i musiał dobrze ją zagrać skoro otrzymał za niedługo rolę Tadeusza. a za rolę Wiedźmina , zgarnął bagatela 420 000 (nowych) zł. więc to też świadczy o tym , ile jest wart i ile za niego reżyserzy gotowi są dać. mając blisko pół miliona zł gaży Żebrowski mógł totalnie olać rolę Wiedźmina , a jednak tego nie uczynił.

facet miał pecha do ról,mdły Skrzetuski wielu do niego zniechęcił,pamiętasz jak się nabijali,że Helena powinna wybrac Bohuna, którego grał rewelacyjny Domogarow No! ja bym wybrała;)dopiero rolą Wiedzmina zwalił mnie z nóg,był świetny- posępny i mroczny,kto by się spodziewał

jakbyś przeczytała "ogniem i mieczem" to byś zrozumiała , że Skrzetuski to nudny lamus , kompletnie bezbarwny , a Żebrowski zagrał go dokładnie tak jak opisywał go Sienkiewicz

zgadza się, zagrał go idealnie ("Ogniem i mieczem" przeczytałam w wieku 12lat).chodziło mi o to ,że własnie to jest dla Żebrowskiego niekorzystne,że kojarzy się wszystkim z rolą 'nudnego lamusa' i takiego samego Pana Tadeusza(bez obaw czytałam;))

cieszę się , że komentujesz to na czym się znasz xDD

Skrzetuski to "nudny lamus"? Dziewczyny, co Wy tu za herezje wypisujecie?